[Questo e’ un messaggio Nerd: continuate la lettura a vostro rischio e pericolo!]

Attraverso strani passaggi che voi umani non potete comprendere (quindi nemmeno io) mi sono imbattuto in questo fantastico inserto che illustra i vantaggi per Analisti, Programmatori e Manutentori di software scritto in un tal Business Basic. Dopo aver illustrato i problemi di lavoro degli analisti e dei programmatori, ecco una serie di vantaggi:

• un text editor con posizionamento visuale del cursore (non so cosa intendano ma sembra una figata!)
• usare una libreria di funzioni che astraggono da “dettagliucci” (fare piu’ cose scrivendo meno codice: un argomento sempre attuale a quanto pare!)
• poter segmentare i programmi che non entrano in memoria semplicemente aggiungendo la keyword SEGMENT
• e, dulcis in fundo, poter fare spooling sulla stampante mentre si lavora al terminale(!)

E che dire del look fine anni ’70 di tutta la brochure? I monitor-teminali basculanti sono veramente una chicca da arredamento stile Spazio 1999.

Che si poteva desiderare di più? (Alcuni desideri sembrano insoddisfatti anche oggi però ;))

Infine segnalo anche questa fantastica pubblicita’ dell’EAI 640 Digital Computing System, capace di leggere 400 diconsi 400 schede perforate da 80 colonne al minuto e di “stamparne” ben 100 nello stesso tempo. Fantastico. Di tutto e di piu’ qui.

Ho letto un’interessante intervista a Tim Berners Lee.. che parla un pò del Web… del suo passato del suo futuro…

riporto un pezzettino…

IDG: Some people like Nova Spivak and Microsoft’s cofounder Paul Allen work with a timeline that envisions the arriving of Web 3.0 by 2010 and a future Web 4.0 by 2020. Can you imagine what this Web 4.0 is supposed to be?

Berners-Lee: (Laughs) No, I don’t do that. I think about real technology. I didn’t invent the term “Web 3.0.” The Web is constantly developing. If you want to see what’s happening that I am interested in now, there are several technologies laced together. In Web 2.0 there are some technologies like JavaScript and others that are all standards that came out of allowing people to do things. Most standards are coming out now that will have a good push towards the mobile Web initiative, which is the use of the Web on lots of different devices.

il link alla intervista completa è qui

In prossimità dell’uscita del film dei Simpson (imperdibile)… sul sito dedicato

c’è la possibilità di crearsi il proprio avatar basato naturalmente sulle caratteristiche che contaddistinguono i mitici personaggi yellow 🙂

enjoy!!! 😀

E’ uscita la versione compatibile con Europa di eUML2, un tool di modellazione UML che sembra molto cool. Magari qualcuno lo potra’ trovare utile e magari dare qualche feedback sul suo funzionamento (e’ pesante/leggero, non ha limitazioni di sorta, …). Qui trovate qualche informazione sul tool direttamente dal produttore.

Da Unimagazine.it e da LaStampa.it

Si tratta di uno strumento di social rating dedicato agli studenti universitari…

Non ho capito bene come funziona ma per scoprirlo bisogna chiedere un invito… magari qualcuno di voi lo fa e poi ci fa sapere 😉

Ieri, tra una fetta di pizza con pomodorini e una alla bufala, dissi che c’era stata un’indagine sulle parole più detestate in Internet. L’avevo letto sul Corriere .

A second life non c’ho mai “giocato” sebbene forse giocare non è il termine + adatto… nonostante questo ne ho sentito così tanto parlare che alla fine credo ne so di più di giochi a cui effettivamente ho partecipato…

un pò per spostare in giù la paperella tanto odiata da Daniela… un pò perchè leggendo questo articolo mi sono fatto 2 risate (come spesso accade quando leggo qualsiasi cosa di Ammaniti) posto qui questo link dove l’ormai noto scrittore italiano “recensisce” il famoso gioco…

Sarà anche «un mondo pieno di persone amichevoli che non desiderano altro che aiutarti», come assicura la casa produttrice di Second Life, ma la vita nella comunità virtuale più famosa della rete assomiglia tanto, troppo a quella reale. Anzi, forse è peggio

In un’oscura notte di navigazione a vista (aka webbrowsing) mi sono imbattutto in questo brevetto. Ossia, nel brevetto della Aspect Oriented Programming da parte di “Gregor J. Kiczales, John O. Lamping, Cristina V. Lopes, James J. Hugunin, Erik A. Hilsdale, Chandrasekhar Boyapati”, sottomesso il 20 luglio 1999 e approvato il 15 ottobre 2002 con il patent number 6467086 :O

Ma questo vuol dire che qualunque soluzione AOP (penso a Spring AOP ma anche le altre dozzine di implementazioni per i vari linguaggi) possono essere costrette a pagare per l’uso di queste idee (perche’ di questo si tratta)? E se implemento un sistema che fa uso di AOP? Mah!

Strano che nessuno abbia brevettato la programmazione orientata agli oggetti (troppo vecchia forse): tuttavia ci sono una caterva di brevetti per qualunque cosa sia “object oriented”, ad esempio l’idea di “sistema operativo orientato agli oggetti” da parte di una societa’ dal nome inquietante di “Object Technology Licensing Corp.” ma anche come fare programmi orientati agli oggetti usando un linguaggio non orientato agli oggetti.

Quindi la prossima volta che vi verra’ in mente un’idea (capita), farete bene ad assicurarvi che qualcuno non l’abbia gia’ brevettata. Google e’ vostro amico in questa ricerca.